公園革命10年:特公盟打破安全迷思讓孩子重拾玩樂權
- 自 2015 年起,由家長與專業人士發起的公園革命行動,在台灣已走過十年。
- 這十年間,數百座公園逐漸擺脫傳統塑膠遊具的束縛,轉而融入更多自然元素和在地特色,以滿足孩童身心發展的需求。
- 然而,遊戲場設計還需面對更多現實挑戰。
- 回憶 10 年前,台灣許多公園佈局單調、色彩僅限於紅黃藍三色塑膠遊具,這是許多家長共同的記憶。
自 2015 年起,由家長與專業人士發起的公園革命行動,在台灣已走過十年。這十年間,數百座公園逐漸擺脫傳統塑膠遊具的束縛,轉而融入更多自然元素和在地特色,以滿足孩童身心發展的需求。然而,這些努力是否真正改善了遊戲空間,仍值得深入探究。
回憶 10 年前,台灣許多公園佈局單調、色彩僅限於紅黃藍三色塑膠遊具,這是許多家長共同的記憶。為了不想讓下一代失去自由玩耍的權利,民間倡議團體「還我特色公園行動聯盟」(簡稱特公盟)發起了這場「革命」。
在這十年裡,特公盟成功促成了全台近 500 座公園和校園遊戲場的改造升級。這些公園不再只有單調的塑膠遊具,而是融合了地形、自然材料與當地特色,設計得更加多元。不過,儘管有進步,但仍有許多挑戰需要克服。
例如,多數地方政府仍停留在「單點施作」的概念,即只在爭取到經費的地方建造遊戲場,而不考慮整體公共空間的流動性。此外,公園中讓孩子親近自然的元素仍然不足,如沙坑、礫石等素材往往被視為管理上的麻煩而被排除在外。
安全考量也是一大挑戰。特公盟認為,「阿公覺得危險」這種觀念限制了設計師的創造力。衛福部要求遊具符合 14 項國家標準(CNS),這固然保障了安全性,但也在一定程度上限制了設計想象空間。王秀娟指出,「就像每次都只能出這 14 道菜一樣,久了誰還想研發新菜色?」她強調,完全不能受傷的要求本身就不合理。
即便如此,特公盟仍通過教育和倡議的方式,試圖緩解這些問題。她們嘗試成為地方政府的「協助者」,將累積的經驗逐漸融入制度中,並以家長或老人的反饋來說服政府。
然而,遊戲場設計還需面對更多現實挑戰。例如,「共融」原則往往被理解為必須同時滿足不同年齡層的需求,但實際上,青少年也有自己的社交與體能需求。在公園裡玩樂的國中生常常受到偏見,甚至被視為佔用資源而遭到驅趕。
此外,即使遊戲場硬件得到改善,孩子去公園的頻率仍隨著年齡增長而下降,主要原因在於缺乏時間。這意味著,即便有適合的空間,孩子們也可能因為時間不足而無法享受其中。
因此,特公盟下一個十年的主要目標將是爭取「玩的時間」和「玩的權利」。他們希望通過更多倡議活動,為青少年提供更多可以玩耍的場所與機會。這不僅意味著物理空間上的改善,還包括更多元、更具包容性的遊戲理念。
透過設計師精準捕捉使用者需求的研究方式,特公盟進一步瞭解了孩子們在公園裡的不同行為和想法。這些細膩觀察不僅幫助他們更好地滿足孩子的需要,也讓遊戲場成為一種期待。
最後,這場從公園出發的溫柔革命仍在繼續。它提醒我們,每個人都可以通過自己的方式參與其中,成為積極倡議者。通過持續的努力,我們可以在未來創造一個更加包容、多樣且充滿玩樂空間的世界。







