PS5獨佔遊戲減少引兩極論戰：少才是好還是 GAME OVER？

PlayStation 系列從一代到 PS5 的獨佔遊戲數量逐漸減少，這種現象引發了兩極化的討論。一派認為減少獨佔是件好事，因為更多作品能跨平台推出，對玩家來說選擇更自由。有玩家以汽車比喻，指如果車只能使用專屬燃料會很荒謬，同樣道理，遊戲平台強行獨佔也不合理，特別是當 PC 版本往往提供更好的效能與體驗時。

另一派則對此持嘲諷態度，認為 PS5 幾乎沒有值得玩的獨佔遊戲。有人調侃說：「PS6 到時候可能只剩兩款獨佔」、「PS5 獨佔的遊戲最後都會跑去 Steam」。其中，《劍星》就被點名為例子，有玩家表示自己是為了這款遊戲才購買 PS5，結果一年後便登上 PC 平台，讓這些玩家感到被「背刺」。

同時，也有不少人指出許多所謂的 PS5 獨佔遊戲其實並非獨家，PS4 也能玩到，進一步削弱了新主機的吸引力。PS2 與 PS3 更是被多次提及。有玩家認為 PS2 是巔峰時代，至今仍保留這台主機；也有人認為 PS3 才是最值得擁有的一代，尤其是早期具備完整向下相容功能的機型，能遊玩大量獨佔作品，還兼具 CD、DVD、Blu-ray 播放功能。

討論中也不乏與任天堂的對比聲浪。有人直接表示「拿去和任天堂歷代獨佔比一比就知道差距」，甚至有人嘲諷：「Switch 2 發售不到一年的獨佔數量都可能比 PS5 多，這很尷尬。」對於這些玩家來說，獨佔仍然是主機品牌辨識度與吸引力的核心。

簡而言之，關於 PlayStation 獨佔遊戲數量減少是否好壞，兩派意見截然不同：一派人主張少即是多，另一派人則認為 PS5 的遊戲選擇太少。