1

近來，中國的輿論場上頻繁討論美國的貧困問題，並借用了遊戲文化中一個生動的說法「斬殺線」來宣揚中國的優越性。「斬殺線」原本是遊戲術語，指對手玩家狀態跌至可被一擊秒殺的臨界值。如今，在中共宣傳中卻反復出現，成為了新的隱喻。在社交媒體、評論平台及官方背景的新媒體上，這一詞彙頻繁使用，「斬殺線」迅速走紅，並被用來渲染美國貧困問題的可怕——它被描述為一道致命門檻，一旦越過，就再無翻身的機會。這個詞語概括了無家可歸、債務纏身、吸毒成癮以及經濟不穩定等一系列困境。官方宣傳聲稱，「斬殺線」如同幽靈般懸在美國人頭頂，但對中國人來說卻是無憂的威脅。

多年以來，將美國描繪為一個經濟困境嚴重且波及廣泛國家的手法一直是中國官方宣傳慣用的手法。「斬殺線」的表述和意象卻是一種全新的說法。其描述場景簡潔明瞭：驟然的臨界點，一旦越過，苦難接踵而至，美好生活徹底斷送。這一敘事旨在為中國人提供情感安慰，並試圖轉移外界對本國領導人的批評。按照這種宣傳邏輯，太平洋彼岸景象越是慘淡，中國民眾對於當前困境的容忍度就越高。

這些論調近期集中湧現並非偶然。中國經濟增速已降至昔日的一半，青年失業率居高不下。曾經通往安穩生活的那些傳統路徑——穩定的工作、持續上漲的房產價值和穩步上升的社會流動渠道——如今都顯得越來越難以預測。許多家庭的生活容錯空間變得越來越狹窄。社會不平等問題在中國也客觀存在：大約 6 億人（佔總人口 40%左右）年收入僅為 1 萬元。農村養老金通常每月只有 140 至 210 元，一場大病可能讓家庭陷入財務危機。

但這種壓力被描繪為一種堅韌和責任感文化的一部分，使家庭能夠應對不可預知的生活變化。對於老一輩中國人來說，利用美國貧困問題服務於國內政治宣傳並不新鮮。在文化大革命期間，就有一句著名口號：「幸福的中國人民深情惦記著生活在水深火熱中的美國人民」，儘管當時許多中國人的生活也十分困苦。

20 世紀 80 年代初，我在中國的成長時期，《中國少年報》上有一個每周專欄，「社會主義好、資本主義糟」。專欄描述了美國城市的老年人在街頭拾取食物，無家可歸者在嚴寒中凍死。這些故事並非虛構，但缺乏背景信息，並被塑造為普遍現象。當時許多人相信這類敘事並不奇怪，但現在儘管仍有國家管控，類似敘事依然能夠引起共鳴。

這個套路簡單：放大外國的苦難，以此轉移對國內問題的關注。「斬殺線」這一隱喻正圍繞此形成。據信該詞彙首次在新語境中流行是在去年 11 月的視頻平台嗶哩嗶哩，由用戶「斯奎奇大王」率先使用。他發佈了一段長達五小時的視頻，拼接了自稱為在美國期間親身體驗到的貧困場景。

這些場景包括孩子們在寒冷的萬聖節夜晚挨家挨戶乞討食物、外賣員因薪水微薄而挨餓、受傷工人因無力支付醫療費被醫院拒之門外等畫面。這些並非個別案例，而是被視為一種制度的證據：「斬殺線」之上，生活尚能繼續；一旦跌落線下，社會便不再把這些人當人看待。

這一敘事迅速超出「斯奎奇大王」的視頻範圍，許多網友紛紛轉發他的敘述。民族主義新聞網站觀察者網和中國最大的社交媒體平台微信上的文章都將「斬殺線」描述為美國資本主義的「底層邏輯」。

在中美對比方面，一些人列出了他們認為能體現這種差異的西方媒體報道案例。英國《金融時報》12 月 24 日刊登的一篇關於康涅狄格州貧富差距的文章被中國媒體重新解讀。即便是一次輕微的經濟衝擊——比如工資延遲發放、醫保福利喪失或突發開銷——都可能引發快速的惡性循環。

另一被廣泛傳播的例子來自美國副總統 JD·萬斯在 2016 年發表的回憶錄《鄉下人的悲歌》中提到的經歷：他為償還學生貸款而賣血。評論者指出，如果連未來的國家領導人也必須靠透支身體來維持生計，普通美國人的生存機會又能有多少？

到 12 月下旬，「斬殺線」這一敘事框架已經獲得官方層面的推動。《北京日報》和《南方日報》兩家官方媒體在微博平台上發起通常能吸引更多公眾關注的多個相關「熱點話題」。觀察者網不到兩周內就刊發了十多篇評論文章，將這一隱喻應用於美國的貧困問題、醫療體系和勞工待遇等議題上。

該網站隨後還將「斬殺線」一詞納入年度新聞盤點，並將其與對特朗普重返白宮後第一年執政表現的批評聯繫起來。今年 1 月初，《求是》雜誌——中國共產黨核心理論刊物——刊發評論文章，將「斬殺線」作為美國資本主義結構性特徵加以論述。

這個源自遊戲文化的詞彙，就此正式躋身官方認可的政治話語體系。在眾多相關評論文章中，敘述完美國人遭遇突發經濟危機的種種軼事之後，作者往往引出與中國的對比。全民基本醫保、最低生活保障以及扶助行動等政策被引用為證據，證明中國不會任由民眾陷入突如其來的困境。

某省級宣傳部發佈的一篇評論文章稱：「中國的制度不會讓一個人因為一次不幸就被‘斬殺’。」許多讀者在評論中表示對美國的貧困狀況感到震驚，並對中國體制心存感激。有網民評論道：「至少我們還有兜底。」

並非所有人都認同這套敘事，部分評論人士甚至將「斬殺線」的說法套用在國內政策上，其中就包括河北省北部地區出台的一項政策——該政策大幅提高了農村家庭的冬季取暖費用。

有人在微信上寫道：「一個話題能出圈，不太可能只是人們愚蠢。更多時候，是因直面現實太困難了。」文章標題為「美國斬殺線不是關於美國」。