中國宣傳機器炒作美國「斬殺線」背後動機何在？

近來，中國媒體頻繁討論美國的貧困問題，並以「斬殺線」這一概念加以渲染。「斬殺線」原本是遊戲術語，指對手狀態跌至可被一擊秒殺的程度。然而，在中共宣傳中，它成為了一個常見隱喻。該詞通過社群媒體、評論平台以及官方背景的新聞媒體頻繁使用，迅速走紅，用以描述美國貧困問題的可怕性——其被視為一道致命門檻，一旦越過便無法再轉向更好的生活。這個詞涵蓋了無家可歸、債務纏身、吸毒成癮及經濟不穩定等各種困境。官方宣傳將「斬殺線」形容為懸在美國人頭上的幽靈，而中國則是毫無此種威脅的地方。

多年來，將美國刻畫成一個經濟困難的國家一直是中共宣傳的手法之一，但此次使用的「斬殺線」的表達方式則更為創新。這種說法以簡潔直接的方式描述了一個臨界點：一旦越過這個點，人們的生活就會陷入無窮盡的苦難，美好生活的希望就此斷絕。此種敘事意在為中國民眾提供情感慰藉，同時試圖轉移外界對國內領導人的批評。

這種論調近期集中湧現並非偶然。隨著中國經濟增速降至昔日的一半，青年失業率居高不下，穩定的工作、房產增值和階層流動這些通往安穩生活的傳統路徑變得愈發難以預測。許多家庭對生活中的變化更加敏感，容錯空間收窄。

廣告按照這套宣傳的邏輯，太平洋彼岸的景象越是慘淡，中國人對於自己困境的容忍度便越高。這種論調在去年 12 月底一場法律部落客李宇琛的文章中得到進一步闡述。「斬殺線」之所以具有吸引力，在於它簡潔好用，讓中國人能夠批判遙遠國度的制度，同時迴避關於自身生活的問題。

事實上，社會不平等問題在中國和美國都存在。美國經濟體系確實讓不少人陷入困境，但造成這一局面的原因十分複雜。與此相比，在中國，街頭乞討及無家可歸者的情況受到嚴格管控，因此日常生活中並不多見。許多城市居民只是通過中國官方媒體轉播的相關報導才會接觸到這些場景。

中國經濟不穩定問題依然普遍：約 6 億人（佔總人口的 40%左右）年收入僅為約 1 萬元。農村養老金每月通常只有大約 140 至 210 元，一場重病便可能讓家庭陷入財務危機。這種壓力被描述成堅韌與責任文化的一部分，使家庭能夠應對不可預知的生活變故。

廣告對於老一輩中國人來說，利用美國貧困問題服務國內政治宣傳並不新鮮。文化大革命期間，「幸福的中國人民深情惦記著生活在水深火熱中的美國人民」這句口號便已出現，儘管當時大多數中國人自己也生活在貧困之中。

20 世紀 80 年代初，在《中國少年報》上有一個每週專欄，其口號簡單直白：「社會主義好，資本主義糟」。專欄描述美國城市的老年人在街頭撿拾食物，無家可歸者在嚴寒中凍死。這些故事並非虛構，但缺乏背景信息，被塑造成美國社會的普遍現象。當時中國社會大部分人與世界隔絕，可靠信息十分匱乏。

據信，「斬殺線」一詞首次流行是在去年 11 月的影片平台上，由用戶「斯奎奇大王」率先使用。他發布了一段長達五小時的影片，拼接了自己在美國期間親身經歷的貧困場景，包括孩子們在寒冷的萬聖節夜晚挨家挨戶乞討食物、外賣員因薪水微薄而挨餓、受傷工人因無力支付醫療費被醫院拒之門外等畫面。這些場景並非被描述為個別案例，而是被當作一種制度的證據：「斬殺線」之上，生活尚能繼續；一旦跌落線下，社會便不再拿這些人當人看待。

這一敘事很快超出了「斯奎奇大王」的影片範圍，許多網友紛紛轉發他的敘事。民族主義新聞網站觀察者網和中國最大的社群媒體平台微信上的文章，都將「斬殺線」描述為美國資本主義的「底層邏輯」。

廣告到 12 月下旬，「斬殺線」這一敘事框架已獲得官方推動，《北京日報》和《南方日報》這兩家官方媒體在微博平台上發起了相關熱點話題。觀察者網在不到兩週內就刊發了十餘篇評論文章，將這一隱喻應用在美國的貧困問題、醫療體系和勞工待遇等議題上。

今年 1 月初，《求是》雜誌——中國共產黨的核心理論刊物——刊發評論文章，將「斬殺線」作為美國資本主義的結構性特徵加以論述。這個脫胎於遊戲文化的詞彙，就此正式躋身官方認可的政治話語體系。

在諸多相關評論文章中，作者往往會引出與中國的對比。全民基本醫保、最低生活保障以及扶貧行動等政策被援引為證據，證明中國不會任由民眾陷入突如其來的困境。某省級宣傳部發布的一篇評論文章稱：「中國的制度不會讓一個人因為一次不幸就被『斬殺』。」許多讀者在評論中表示對美國的貧困狀況感到震驚，同時也對中國的制度心懷感恩。

廣告並非所有人都認同這套敘事。有人在微信上寫道：「一個話題能出圈，不太可能只是人們愚蠢。更多時候，是因為直面現實太困難了。」文章標題為：「美國斬殺線不是關於美國。」