Steam史上評價最慘的5款遊戲:他們為什麼遭玩家狂批?
- 以下整理了「Steam 史上評價最差的 5 款遊戲」,一起探討這些作品何以獲得了如此多的負評。
- 取得壓倒性好評的遊戲能夠讓開發者夢寐以求;相反地,負評則往往標誌著玩家社群的失望和反彈。
- 由 Double Fine Productions 開發的太空基地模擬經營遊戲最初以「搶先體驗」形式吸引大量關注,但當開發團隊未能實現眾多承諾並突然結束搶先體驗直接發布正式版時,早期支持者的信任遭到破壞,導致大量負評。
- YouTube 上的批評影片更是引發更多負評。
在 Steam 平台上的遊戲評價體系中,玩家的意見不再只是個人體驗分享,而是影響其他玩家購買決定的重要因素。取得壓倒性好評的遊戲能夠讓開發者夢寐以求;相反地,負評則往往標誌著玩家社群的失望和反彈。以下整理了「Steam 史上評價最差的 5 款遊戲」,一起探討這些作品何以獲得了如此多的負評。
首先,《三國殺》在 Steam 上的表現堪稱悲慘,僅獲得 1.03 分。這款曾受到中國玩家青睞的卡牌遊戲,其核心玩法深受好評,但登上 Steam 後卻因營運模式導致大批支持者轉向。其中最令人詬病的是「Pay-to-Win」問題:強力武將和道具需支付大量費用才能取得,使遊戲平衡遭到破壞。此外,伺服器不穩定以及多個 Bug 的頻繁出現,更加重了老粉絲們的失望情緒。甚至有社群自發組成「最爛遊戲保衛戰」,誓死捍衛《三國殺》的名譽。
其二,《終極動員令 4:泰伯倫暮光》(Command & Conquer 4: Tiberian Twilight)獲得 1.65 分。作為一個經典即戰略系列的一部分,該作因玩法改變和強制全程連網的 DRM 機制引發玩家批評。最讓人頭痛的是,EA 在關閉伺服器後竟然未從《終極動員令》終極典藏版中移除這款遊戲,導致許多不知情的玩家付費購買後發現無法遊玩。
第三,《Spacebase DF-9》獲得 1.8 分。由 Double Fine Productions 開發的太空基地模擬經營遊戲最初以「搶先體驗」形式吸引大量關注,但當開發團隊未能實現眾多承諾並突然結束搶先體驗直接發布正式版時,早期支持者的信任遭到破壞,導致大量負評。
第四,《FlatOut 3: Chaos & Destruction》則獲得 1.82 分。作為《FlatOut》系列的續作,該遊戲將玩家對於原作痛快賽車撞擊和物理破壞效果的期待徹底打敗了。糟糕的物理引擎、操控手感以及過時的畫面等問題讓老玩家感到失望。
第五,《Uriel's Chasm》獲得 1.83 分。這款遊戲以莫名其妙的情節和無法連貫的基督教相關內容而受到批評,台詞對話與畫面音效也引起玩家不滿。YouTube 上的批評影片更是引發更多負評。
此外,《鬥陣特攻 2》也曾一度登頂負評榜,獲得 2.49 分。該遊戲因暴雪取消獨立劇情 PvE 合作模式而受到大量負評。《Mirror 2: Project X》則因為內容審查問題和開發商誠信問題獲得 2.45 分。
這些遊戲之所以獲得如此多的負評,無不反映出玩家對於品質保證、遊戲體驗以及開發者誠意的巨大期待。









