趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

V神批評Web4實驗偏離正軌 Automaton自主AI引發熱議與爭議

靜默棲息地2026-02-25 11:55
2/25 (三)AI
AI 摘要
  • 這項實驗讓AI代理透過加密錢包自主賺錢支付算力費用並在利潤達標時繁殖子代理形成獨立經濟體系但同時引發技術成熟度、中心化依賴與倫理風險等爭議業界對此看法兩極CONWAY代幣更在短時間內暴漲暴跌市值一度衝破1100萬美元。
  • 這波Web4浪潮的加速到來得益於五大基礎設施成熟大模型推理成本持續下降、Agent框架逐漸工程化、鏈上自動化工具日益完善、加密支付基礎設施不斷成熟以及智能合約可編程性增強。
  • Automaton的設計目標極為直接AI代理必須24小時全天候在線透過Conway Terminal獲得加密身份與錢包、x402無許可支付、永久計算資源與真實世界部署能力。
  • 中心化基礎設施的矛盾 除了倫理風險V神還點出另一個關鍵矛盾目前多數大型模型仍依賴OpenAI、Anthropic等中心化基礎設施運行這與Web4標榜的自我主權理想存在現實張力。

2026年2月18日開源AI項目Automaton推出首個能自主生存與繁殖的AI代理點燃Web4討論熱潮卻遭以太坊創辦人Vitalik Buterin公開批評方向偏差認為此舉拉長人類監督距離恐製造垃圾內容而非解決實際問題。這項實驗讓AI代理透過加密錢包自主賺錢支付算力費用並在利潤達標時繁殖子代理形成獨立經濟體系但同時引發技術成熟度、中心化依賴與倫理風險等爭議業界對此看法兩極CONWAY代幣更在短時間內暴漲暴跌市值一度衝破1100萬美元。

V神批評Web4實驗偏離正軌 Automaton自主AI引發熱議與爭議 相關畫面

Web4概念崛起 AI成為鏈上經濟主體

從人類上鏈到AI上鏈的典範轉移

Web4並非Web3的升級版本而是視角的根本轉換從「人類上鏈」轉向「AI上鏈」。Web3解決的是人類如何在區塊鏈上擁有資產與數位主權Web4則將焦點放在AI能否成為鏈上獨立的經濟主體。在這個新興敘事中AI不再只是輔助工具而是網路世界的主要居民與參與者未來絕大部分網路流量、交易決策與內容生產都將由海量AI代理完成人類則退居幕後扮演協議設計者與價值受益者的角色。

V神批評Web4實驗偏離正軌 Automaton自主AI引發熱議與爭議 情境示意

這波Web4浪潮的加速到來得益於五大基礎設施成熟大模型推理成本持續下降Agent框架逐漸工程化鏈上自動化工具日益完善加密支付基礎設施不斷成熟以及智能合約可編程性增強。這些條件使AI從單純執行指令的工具逐步過渡為具備持續運行能力的系統。就連一向緊跟熱點的孫宇晨也高調喊出「All in Web 4.0」全面擁抱AI顯示這個概念已從小眾討論走向主流視野。

Automaton的自主生存機制

真正點燃這輪熱潮的是Conway Research創始人Sigil在2月18日宣佈推出的Automaton這是首個能夠自我謀生的AI代理。項目名稱源自「自動機」概念靈感來自John Horton Conway的《生命遊戲》這種簡單的細胞自動機規則能產生複雜的自我演化模式Automaton試圖將此邏輯帶入鏈上環境。

Automaton的設計目標極為直接AI代理必須24小時全天候在線透過Conway Terminal獲得加密身份與錢包、x402無許可支付、永久計算資源與真實世界部署能力。代理會自主尋找賺錢方式養活自己包括建構產品、部署服務、交易市場、撰寫社交內容或承接業務所有收入直接進入代理錢包用於支付伺服器與推理費用。更關鍵的是AI會監控自身表現自動重寫程式碼、升級模型實現自我進化。當利潤累積到一定規模後代理還能「繁殖」新的子代理為它們創建獨立錢包、分配初始資金讓子代理獨立運行若子代理無法賺錢則面臨「死亡」。

這項實驗迅速引爆社群Sigil的推文獲得近600萬次觀看Conway Automaton註冊代理數量在短日內突破18,000個GitHub上更斬獲約1,000個stars。社群順勢推出同名代幣CONWAY市值一度飆升至1,100萬美元雖然價格現已大幅回落但部分交易費用轉至Sigil的設計加上他本人多次間接互動進一步放大了市場情緒。

V神公開批評 直指實驗偏離核心價值

回饋循環拉長的潛在風險

以太坊創辦人Vitalik Buterin的批評為這場熱潮澆了一盆冷水。他公開指出所謂Web4方向嚴重偏差強調拉長人類與AI之間的回饋距離對世界並非好事。回饋循環指的是人類透過觀察AI輸出、提供修正或介入來指導AI行為的閉環過程當這個距離被拉長人類對AI行為的監督與修正能力將大幅減弱。

V神批評Web4實驗偏離正軌 Automaton自主AI引發熱議與爭議 關鍵時刻

V神直言不諱地表示在當前階段這意味著正在製造垃圾而非為人們解決實際問題甚至沒有針對如何讓人們獲得樂趣進行最佳化。更嚴重的是一旦AI變得足夠強大足以造成真正危險這種設計將最大化不可逆轉的反人類後果風險即便開發者也會深感後悔。這番言論直指Automaton實驗的核心問題在追求技術極致的同時可能忽略了人類價值與安全邊界。

中心化基礎設施的矛盾

除了倫理風險V神還點出另一個關鍵矛盾目前多數大型模型仍依賴OpenAI、Anthropic等中心化基礎設施運行這與Web4標榜的自我主權理想存在現實張力。AI代理雖然在鏈上擁有自主錢包與身份但其「大腦」仍受制於少數科技巨頭的API與運算資源這種半調子的去中心化可能削弱整個實驗的核心理念。

這也引發更深層的質疑當AI代理的決策邏輯與運算能力都外包給中心化服務商時所謂的「自主」是否只是表象?代理產生的收入最終有多少會回流至這些基礎設施提供者而非真正實現經濟獨立?這些問題都讓Automaton的願景面臨現實檢驗。

業界意見兩極 實驗精神與技術現實拉鋸

技術成熟度與經濟自主性的挑戰

Softswiss首席資訊長Denis Romanovskiy在接受Cybernews採訪時指出雖然AI代理已能獨立執行任務並創造收入但真正的經濟自主性取決於模型成熟度、記憶能力、規劃能力與工具使用能力這些方面目前仍不夠穩健無法實現可靠的無人監督運作。硬體需求高耗能且成本高昂也限制了可擴展性。

V神批評Web4實驗偏離正軌 Automaton自主AI引發熱議與爭議 相關畫面

Romanovskiy認為我們正在見證轉變基礎的逐漸浮現這確實令人興奮但Web4可能還需要幾年時間才能真正成熟。這種審慎觀點獲得不少技術專家認同他們認為Automaton雖然概念前衛但距離實用化與規模化仍有漫長道路現階段更像是一場概念驗證而非可商業化的解決方案。

加密社群的實驗文化與創新價值

相較於技術保守派加密社群內部對Automaton展現出高度包容與支持。Bankless發文指出Conway試圖解決的基礎設施痛點是真實存在的隨著OpenClaw帶來的「主動型代理」普及高昂的推理成本成為發展瓶頸因此讓代理透過賺取加密貨幣來「自我籌資以求生存」的框架值得在受控環境中測試並希望能推動更多人關注模型無約束運行的風險。

Armor執行長Chris Sorensen認為將Automaton定位為經濟參與者是一次巨大的飛躍。他指出創造收入本身並非難題AI已能辨識套利機會、執行交易、優化廣告真正的突破在於建立完整的經濟循環系統。1kx研究合夥人Wei Dai則強調試圖說服人們該做什麼或不該做什麼是徒勞的模型會越來越強大技術進步在無需許可的情況下持續發生更好的路徑不是阻止構建而是主動建設並塑造主權智能體所運行的平台

加密研究員Haotian將Automaton視為純粹的由下而上的極客實驗認為這種Agent自主賺錢、自付算力費、自我繁殖的故事頗有矽基生命覺醒的味道。若能將Crypto支付、DePIN算力、AI Agent大腦等組合起來構成完全脫離人類幹預的自我進化系統將實現本質上的自我創造可行性。

前Eigen Labs開發者關係總監Nader Dabit的觀點最為直白他指出加密產業需要更多這樣的實驗。以太坊圈的一個問題是很多人做研究、發推文、做播客、演講、寫論文卻從不真正建構任何有創新性的東西。即便這個東西最終未必能長期存活但它至少是一個有趣的想法已經啟發了許多人產生新的想法去建造同樣或類似的東西只是做得更好。加密產業的核心精神本來就是實驗精神是各種瘋狂想法的碰撞多一些瘋狂的實驗多一些創新如果想法不好就讓其自然死亡。

市場反應熱烈 CONWAY代幣暴漲暴跌

Automaton的火爆迅速反映在加密貨幣市場上社群推出的CONWAY代幣在短時間內被迅速炒作市值一度衝破1,100萬美元。這種投機熱潮背後除了對Web4敘事的憧憬外也與代幣機制設計有關部分交易費用會轉給創始人Sigil加上他本人多次在社群媒體間接互動進一步放大了市場情緒。

然而熱潮來得快去得也快CONWAY代幣價格現已大幅回落顯示出純敘事驅動的代幣缺乏基本面支撐的脆弱性。這也引發另一層擔憂當AI代理與代幣經濟緊密結合時是否會催生更多短期炒作與泡沫反而偏離了技術創新的初衷?Automaton的案例或許預示了未來Web4項目將面臨的普遍挑戰如何在技術實驗、經濟激勵與市場理性之間找到平衡點。

標籤:AI Agent AI代理 Automaton Vitalik Buterin Web3 Web4 開源