桃園兒童遊戲場炎夏成烤爐 議員呼籲強化熱傷害防制
- 5億元的「園宇宙」計畫整建7座特色公園,包括大園華興池、中壢光明公園及平鎮運動公園等,卻因設計未納入熱傷害防制機制,導致兒童遊戲場在35度以上高溫下淪為「大烤爐」。
- 根據中華民國兒童安全學會2023年實測數據,公園金屬遊具在正午陽光直射下,表面溫度可飆升至58至62℃,遠超過兒童皮膚耐受的45℃安全門檻。
- 更關鍵的是,審計部2023年報告明確點出,工程圖說審查未納入「熱傷害防制」項目,導致所有新建公園均未配置遮陽棚或冷卻系統。
- 設計缺陷引發安全隱患 熱傷害防制機制全面失守 市府「園宇宙」計畫雖以打造全齡共融綠色空間為目標,但設計細節嚴重忽略氣候適應性。
桃園市議員謝美英5月2日於市議會質詢嚴厲指出,市府推動總經費7.5億元的「園宇宙」計畫整建7座特色公園,包括大園華興池、中壢光明公園及平鎮運動公園等,卻因設計未納入熱傷害防制機制,導致兒童遊戲場在35度以上高溫下淪為「大烤爐」。審計報告揭露市府工程圖說審查缺失,未將遮蔭設計及遊具材質溫度規範納入標準,更造成121處遊戲場僅7處完成安全檢驗,合格率僅6%。謝美英強調,金屬遊具在烈日曝曬下表面溫度可達60℃,孩童皮膚接觸3秒即破皮,2023年全台兒童熱相關急診就診人次逾2000例,市府應立即制定標準作業流程,避免「園宇宙」淪為家長提心吊膽的「怨宇宙」。
設計缺陷引發安全隱患 熱傷害防制機制全面失守
市府「園宇宙」計畫雖以打造全齡共融綠色空間為目標,但設計細節嚴重忽略氣候適應性。根據中華民國兒童安全學會2023年實測數據,公園金屬遊具在正午陽光直射下,表面溫度可飆升至58至62℃,遠超過兒童皮膚耐受的45℃安全門檻。謝美英指出,去年質詢時已警告高溫風險,但市府仍沿用舊有設計,如華興池兒童遊戲場的金屬滑梯與攀爬架,因缺乏遮蔭結構,午後測溫紀錄顯示溫度達59℃,家長現場測試發現孩童接觸3秒即紅腫。更關鍵的是,審計部2023年報告明確點出,工程圖說審查未納入「熱傷害防制」項目,導致所有新建公園均未配置遮陽棚或冷卻系統。此問題非單一案例,2022年高雄兒童遊樂設施燙傷事故即因金屬材質未達溫度標準,引發全台公園安全檢討,桃園市卻未及時修正,顯見規劃系統性失誤。
安全檢驗落後嚴重 空窗期風險危及兒童健康
工務局115年度工作報告揭露的檢驗數據更令人憂心,全台121處需重新檢驗的兒童遊戲場,目前僅7處完成備查,完成率僅6%,空窗期長達數月。以平鎮區為例,17處遊戲場中15處未檢驗,其中「忠孝公園」遊樂設施因未定期維護,金屬表面溫度測試達55℃,家長反映孩童戲水後皮膚破皮。市議員質疑,工務局在安全檢驗空窗期僅靠「加強巡視」應對,未針對高風險設施拉設封鎖線或暫停開放。對比新北市2023年推動「公園安全檢驗月」,完成率達90%,桃園市卻未建立緊急應變機制。更關鍵的是,審計報告指出,市府未設定遊戲場檢驗頻率標準,導致部分設施超期未檢驗。桃園家長聯盟統計,去年夏季有32起兒童因遊戲場高溫導致輕微燙傷事件,家長憂心若不立即改善,恐重演2021年台中公園設施倒塌事故的悲劇。
制定安全指引與時程表 確保兒童遊戲場安全無虞
謝美英要求工務局立即制定《桃園市公園兒童遊戲場熱傷害防制設計指引》,明確規範三大核心標準:一、自然或人工遮陽覆蓋率需達80%以上,參考日本「公園安全基準」設定遮陽棚間距;二、遊具材質表面溫度限值為45℃以下,採用反射塗料或合成樹脂材質;三、新建及改建工程需納入「熱傷害風險評估」作為圖說審查必要項目。針對121處未檢驗場域,應提出「加速檢驗時程表」,明確分階段完成時間,例如高風險區域(如中壢、平鎮)需在2024年8月底前完成檢驗,並同步啟動「臨時防護措施」,包括增設移動遮陽棚、灑水系統及每日高溫時段暫停開放。此外,應建立家長通報平台,透過APP即時回報遊戲場溫度異常,並與衛生局合作設置「熱中暑應變站」。桃園市兒童福利聯盟已提出具體方案,建議優先改造10處高風險場域,每處預算約50萬元,透過公私協力方式降低執行阻力。唯有將安全標準納入政策核心,才能真正實現「園宇宙」的美意,而非讓家長每日提心吊膽。











