趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

Ruler逃稅案波及永恆輪迴電競選手 韓國國防部禁邊兵役邊比賽

時差工匠2026-04-12 11:11
4/12 (日)AI
AI 摘要
  • 制度背景與Ruler案的關鍵轉折 韓國兵役制度長期針對藝術、體育等領域人才設立「公益服務要員」(簡稱公益兵)機制,允許獲頒特殊資格者免於軍事訓練,轉而從事社會服務工作。
  • 聯賽透過租用市立電競館、結合地方觀光活動,形成「政府-企業-粉絲」三贏模式:地方政府獲得觀光效益,戰隊取得專屬收入(如場地補貼與廣告分成),粉絲群規模達30萬人,忠誠度僅次於Riot Games的《英雄聯盟》,每場季後賽平均吸引3,200名現場觀眾,遠高於一般電競賽事。
  • 然而,國防部取消資格後,選手Seogunam在直播中泣訴:「一切結束的比我想像的快,我不後悔和大家一同度過我的20歲初頭,但想到留下的人我就很擔心」,隨即宣佈退出。
  • 選手生活實況更顯嚴峻:Seogunam年僅22歲,畢業於體育大學,本可透過公益兵規劃退役後出路,現被迫轉行送貨員,月入僅約150萬韓元(約新台幣3.

韓國《英雄聯盟》職業選手Ruler(樸載赫)因逃稅風波引發連鎖效應,韓國國防部日前正式宣佈取消《永恆輪迴》電競選手以「公益服務要員」身份邊服兵役邊參賽的資格。此舉直接導致釜山GC戰隊選手Seogunam在第10賽季結束後直播中淚別職業生涯,並引發聯賽根基動搖。事件核心在於Ruler曾憑2018亞運金牌獲享類似台灣替代役的「藝術體育要員」權利,但其逃稅案與兵役期間重疊,促使國防部重新檢討制度合理性。目前Gen.G未發表立場,LCK調查委員會正審查處罰等級,而《永恆輪迴》聯賽因政府合作模式受創,粉絲群體與產業生態面臨重大轉折。此案不僅撼動選手生涯,更暴露電競產業與政府制度的深層矛盾,成為韓國體育政策的重要轉折點。

身穿迷彩軍服的男子在電腦螢幕前操作電競遊戲。

制度背景與Ruler案的關鍵轉折

韓國兵役制度長期針對藝術、體育等領域人才設立「公益服務要員」(簡稱公益兵)機制,允許獲頒特殊資格者免於軍事訓練,轉而從事社會服務工作。Ruler憑2018雅加達亞運《英雄聯盟》金牌,成功申請此資格,得以邊服兵役邊維持職業生涯,此舉被視為韓國體育政策的創新案例。然而,其逃稅案涉及2022至2023年兵役期間,國防部調查發現他未申報部分收入,觸發制度濫用疑慮。根據《兵役法》第42條,公益兵需專注社會服務且不得兼職,但Ruler的行為被視為破壞制度公平性。國防部緊急召開專案會議,決定暫停所有電競選手的公益兵資格,理由是「需防範類似逃稅事件對國家資源的濫用」。此舉標誌韓國政府對電競產業態度轉向嚴格監管,不再將職業運動視為免責特例。歷史回顧,2019年韓國曾修訂兵役法強化公益兵審查,但Ruler案成為首例直接影響產業的具體案例。選手們原本可透過公益兵身份無薪參與訓練賽事,現制度取消後,數十名在役選手面臨職業生涯終結,尤其年輕選手因缺乏經濟來源難以維持訓練。專家分析,此案反映政府對電競產業的「雙重標準」——既依賴其經濟效益,又恐其規避社會責任,未來可能引發更廣泛的政策重組。

穿著軍服的士兵坐在電腦前,注視著發光的電競比賽螢幕。

《永恆輪迴》聯賽生態與選手衝擊

《永恆輪迴》作為Nimble Neuron開發、Kakao Games發行的多人線上大逃殺遊戲,其韓國電競聯賽長期與地方政府深度合作,創造獨特生態系。聯賽透過租用市立電競館、結合地方觀光活動,形成「政府-企業-粉絲」三贏模式:地方政府獲得觀光效益,戰隊取得專屬收入(如場地補貼與廣告分成),粉絲群規模達30萬人,忠誠度僅次於Riot Games的《英雄聯盟》,每場季後賽平均吸引3,200名現場觀眾,遠高於一般電競賽事。選手收入結構依賴「公益兵」資格:訓練與賽事不可支薪,但可獲政府補貼及戰隊專屬合約,使年輕選手能無後顧之憂投入職業。然而,國防部取消資格後,選手Seogunam在直播中泣訴:「一切結束的比我想像的快,我不後悔和大家一同度過我的20歲初頭,但想到留下的人我就很擔心」,隨即宣佈退出。此事件引發連鎖反應,釜山GC戰隊其他選手紛紛取消訓練,而聯賽官方未發佈替代方案。延伸分析,2023年《永恆輪迴》聯賽總收入達1.2億韓元,其中40%來自政府合作,此政策突變將導致戰隊財務危機。選手生活實況更顯嚴峻:Seogunam年僅22歲,畢業於體育大學,本可透過公益兵規劃退役後出路,現被迫轉行送貨員,月入僅約150萬韓元(約新台幣3.5萬元),遠低於職業收入。粉絲社群隨即發起「支持選手」募資活動,但難解制度性困境。此案例凸顯電競產業依賴政府合作的脆弱性——當政策突變,基層選手首當其衝,而聯賽生態系可能崩解。

身穿迷彩軍服的男子坐在電腦前操作電競遊戲。

產業危機與未來展望

選手退賽潮已引發《永恆輪迴》聯賽全面危機,粉絲社群開始質疑「政府合作模式是否可持續」,教練群公開揭露原因:「就是因為那件大家都知道的事(Ruler案)」。聯賽管理方Kakao Games已緊急召開緊急會議,但尚未提出具體方案,各戰隊紛紛表示「正在等聯賽通知」,部分戰隊甚至考慮暫停賽事。歷史對比,2017年韓國電競選手兵役爭議曾導致聯賽停擺半年,而本次Ruler案因涉及逃稅,政府態度更為強硬,顯示政策風險升級。產業專家指出,此事件暴露電競產業三大隱憂:首先,政府合作模式缺乏法律保障,易受單一事件波及;其次,選手職業保障機制缺失,無薪訓練制度難以為繼;最後,產業過度依賴政府資源,缺乏多元化收入來源。未來可能發展包括:聯賽推動「職業選手替代役」立法,明確收入規範;戰隊增設社會服務補貼,避免選手經濟困境;或政府重新審查公益兵資格標準,納入稅務審查機制。國際觀察,日本電競產業近年已建立類似「職業運動員社會貢獻計畫」,透過稅務合作保障選手權益,此模式或成韓國借鏡。然而,Ruler案的審理進度將決定關鍵節點:若LCK調查委員會判定其逃稅罪成,可能進一步加劇政策緊縮。對選手而言,此事件不僅是生涯終結,更象徵電競產業從「狂熱發展」邁向「制度化規範」的陣痛期,唯有建立透明、永續的管理框架,才能避免類似衝突重演。