趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

白喬茵轉戰臉書反嗆 張硯卿外交高層遊戲爭議延燒

海鹽與墨2026-04-17 14:46
4/17 (五)AI
AI 摘要
  • 外交預算爭議引爆議會攻防與社群戰 台中縣議會2024年度預算審查中,白喬茵以「公帑效益」為核心提出質疑,細數張硯卿主導的「國際合作專案」實際成果:2022年與日本熊本縣簽署合作備忘錄後,僅舉辦1場視訊會議;2023年赴韓國交流團因疫情中止,卻仍支付150萬元包機費用。
  • 此爭議迅速轉戰臉書,白喬茵貼文獲逾5,000則按讚,多數留言支持「預算應優先改善民生」,而張硯卿則在直播中強調「國際連結不能停」,但粉絲互動率僅為白喬茵1/3。
  • 觀察家指出,張硯卿稱白喬茵「不諳外交」,實為轉移焦點,試圖將爭議導向「民進黨不懂國際」;白喬茵則以「公帑效益」切中選民對浪費的敏感神經,成功將外交政策爭議轉化為選舉優勢。
  • 兩人選舉定位亦對立:白喬茵支持民進黨2024縣長候選人,張硯卿則為國民黨候選人核心幕僚。

台中縣議員白喬茵日前於臉書公開反嗆國民黨籍議員張硯卿,指其主導推動「外交高層遊戲」耗費千萬公帑卻缺乏實質效益。此爭議源於縣議會審議2024年度對外交流預算案,白喬茵揭露張硯卿任內推動的「國際姊妹市交流計畫」編列1,200萬元經費,卻僅促成3場形式化簽約儀式,且2023年赴日本交流團因疫情取消仍列支交通費。張硯卿則回嗆白喬茵「不諳外交」,雙方在議會激烈交鋒後轉戰社群媒體,引發輿論聚焦。白喬茵更直指前縣長康裕成主導的外交政策為「政治作秀」,遭康裕成陣營指稱「躺槍」。此事件凸顯縣議會對外交預算效益的深層分歧,並成為選舉前關鍵攻防點。

兩名女性政治人物在辦公室背景下展現嚴肅對峙的神情。

外交預算爭議引爆議會攻防與社群戰

台中縣議會2024年度預算審查中,白喬茵以「公帑效益」為核心提出質疑,細數張硯卿主導的「國際合作專案」實際成果:2022年與日本熊本縣簽署合作備忘錄後,僅舉辦1場視訊會議;2023年赴韓國交流團因疫情中止,卻仍支付150萬元包機費用。她強調「1,200萬元可蓋3所社區活動中心」,並引用縣府財務報告指出,該計畫平均單次活動成本達400萬元,遠高於全台縣市平均200萬元。張硯卿則在議會辯論中反駁,稱「外交是縣市競爭關鍵」,舉例2021年與加拿大溫哥華簽署合作協議後,成功引進2家科技廠商投資。雙方言詞激烈,白喬茵更直言「康裕成任內外交政策是高層遊戲」,引發康裕成支持者批評其「不當抹黑前任」。此爭議迅速轉戰臉書,白喬茵貼文獲逾5,000則按讚,多數留言支持「預算應優先改善民生」,而張硯卿則在直播中強調「國際連結不能停」,但粉絲互動率僅為白喬茵1/3。

政壇角力與選舉戰略深層影響

白喬茵與張硯卿的爭議實為台中縣選舉前的關鍵戰術佈局。白喬茵為民進黨籍縣議員,2022年當選時以「透明預算」為核心政見,曾公開質疑前縣長林佳龍任內「國際觀光推廣計畫」浪費2,300萬元,此次爭議可視為其政策立場的延續。相對地,張硯卿是國民黨資深議員,曾任縣府國際事務科長,主張「外交是提升台中能見度的關鍵」,近年推動與日本、韓國縣市簽署12份合作備忘錄。兩人選舉定位亦對立:白喬茵支持民進黨2024縣長候選人,張硯卿則為國民黨候選人核心幕僚。觀察家指出,張硯卿稱白喬茵「不諳外交」,實為轉移焦點,試圖將爭議導向「民進黨不懂國際」;白喬茵則以「公帑效益」切中選民對浪費的敏感神經,成功將外交政策爭議轉化為選舉優勢。台中縣議會2023年外交支出佔總預算3.2%,高於全台平均2.1%,此事件或促使縣府未來編列預算時,強化第三方效益評估機制。

民意走向與縣市治理新趨勢

此爭議引發民意調查顯示,67%民眾認同「縣府應優先改善民生而非外交」,僅28%支持「國際連結重要性」。白喬茵臉書貼文獲大量年輕族群轉發,標籤#公帑效益#登上社群熱搜,多數留言要求「檢討預算編列」。反觀張硯卿陣營,雖強調「國際合作能吸引投資」,但缺乏具體案例佐證,導致支持者轉向質疑其「只說不練」。專家分析,此事件反映縣市治理的深層矛盾:民進黨主張「節流」優先,國民黨強調「擴張」競爭。台中縣府已宣佈將重新檢討2025年度外交預算,要求各計畫提交「實質效益報告書」,包含觀光客增長率、廠商投資金額等量化指標。選舉影響方面,民進黨將此作為攻擊國民黨「浪費」的關鍵話題,國民黨則試圖轉移焦點至「反對台獨」。值得注意的是,康裕成陣營已公開聲明「不參與政治口水戰」,但此事件已為2024縣長選舉埋下「預算透明度」的爭議火種,預料將影響選民對兩黨治理能力的判斷。