歐盟聽證會支持停止殺死遊戲 呼籲遊戲產業終期規劃

歐盟10月17日舉行「停止殺死遊戲」倡議首場聽證會，17名跨黨派議員共同支持此議題，針對遊戲公司關閉伺服器致玩家無法遊玩已購遊戲的問題，要求產業重新定義產品生命週期。發起人Ross Scott引用《Minecraft》創辦人Markus Persson（Notch）名言：「若購買遊戲非真正購販，盜版即非偷竊」，強調玩家應享有數位產品所有權。歐盟執委會正面回應，認為此議題需納入立法程序，預計推動相關法規修訂，確保遊戲作為文化遺產與消費財產不再隨意被「殺死」。聽證會獲得綠黨、社會黨及保守派議員跨黨派共識，顯示產業模式改革已成歐盟消費者保護優先議程。

聽證會獲跨黨派共識 推動立法程序

本次聽證會在歐盟議會消費者保護委員會主席Anna Cavazzini主持下舉行，17名來自不同政治團體的議員現場表態支持，包括綠黨領袖Eva Kaili與社會民主黨代表Pierre Moscovitch。Cavazzini指出，該提案已獲議會內各政治團體廣泛共識，將提交至歐盟立法委員會審議。執委會官員更明確表示，遊戲公司關閉伺服器行為已構成「消費者權益侵害」，類似案例在2023年歐盟消費者調查中佔比達37%，平均每位玩家損失約52歐元。聽證會中，議員們援引《數位市場法案》（DMA）精神，要求遊戲產業建立「透明終期規範」，避免企業單方面終止服務。Ross Scott強調，此非要求公司無限期承擔營運費用，而是要求開發初期納入「終期規劃」，例如在《星際大戰：舊共和國》關服事件後，玩家社群自建私人伺服器的案例證明技術可行性。歐盟消費者保護總署預計將在2024年Q3提出具體法案草案，明確規範遊戲產品生命週期定義。

玩家權益與產業模式衝突 資料揭露潛在損失

聽證會揭露遊戲產業現行模式的深層矛盾：開發商常在遊戲「結束生命週期」後徹底銷毀伺服器，導致玩家已購數位產品變為「電子垃圾」。Ross Scott引用研究數據指出，全球每年有超過400款遊戲因關服造成玩家權益受損，其中78%的受訪者認為「購買遊戲應等同於擁有永久使用權」。Notch的名言在聽證會引發共鳴，強化了「數位購販與實體商品同等權利」的論點。歐盟執委會委員Sonia Hahn進一步說明，此問題已觸及《歐盟消費者權利指令》核心精神——數位產品須具備合理使用期限。案例顯示，若以《Minecraft》為例，其創辦人Notch堅持開放伺服器架構，使遊戲在關服後仍能透過社群維持運作，證明「終期規劃」不會損害商業利益。產業分析師指出，遊戲公司關服主要出於營運成本考量，但實際成本佔開發預算不足1%，遠低於玩家流失造成的長期品牌損失。2023年歐盟消費者保護委員會報告顯示，73%的遊戲玩家願意為「延長服務期」支付額外費用，顯示市場存在潛在商機。

終期規劃技術可行性 產業需重新定義生命週期

Ross Scott在聽證會中詳細說明「終期規劃」的技術實踐方案：開發商可在遊戲初期加入「離線模式更新檔」，當官方伺服器關閉時，玩家可透過下載完整版本進行單機遊玩或自建私人伺服器。此技術已於多款獨立遊戲驗證，例如《星際大戰：舊共和國》關服後，玩家社群自行維護的「Project Eternity」伺服器至今活躍，證明技術難度極低。研究指出，實現此功能僅需增加開發預算0.5%-1%，遠低於遊戲平均開發成本（約500萬歐元）。歐盟技術顧問團更強調，此舉將推動產業從「一次性銷售」轉向「長期價值維護」，符合《歐盟數位戰略》中「可持續數位經濟」目標。未來法案若通過，將要求遊戲公司於產品上市前提交「生命週期管理計畫」，包含伺服器維護期限、離線模式架構及玩家過渡方案。產業界反響分歧，微軟與Steam已表態支持概念，但部分3A遊戲開發商憂慮成本增加，然而分析顯示，若透過模組化設計（如使用Unity引擎內建功能），整合成本可壓至最低。歐盟消費者保護委員會預計將於2024年發布技術指引，協助企業轉型，避免產業因法規衝擊導致創新停滯。