7800億軍購案通過 張亞中批國民黨淪數字遊戲

立法院8日三讀通過藍白共推7800億元軍購案，引發國民黨內部激烈爭議。孫文學校總校長張亞中於臉書痛批黨中央為數字遊戲，從原案8000億元僅砍價200億元至7800億，差異僅2.5%，暴露黨內路線之爭淪為政治表演。他諷刺高層殺價能力連菜市場大媽都不如，並呼籲多補鈣免得未來跪太久。此案本應聚焦國防安全核心議題，卻被權力鬥爭取代，攸關台灣戰略防衛的專業辯證完全缺席。立法院表決過程顯示，藍白聯手推動雖獲通過，但國民黨內部分裂加劇，反映政黨政策制定嚴重脫離專業與國家利益，引發學者與國際觀察家對台灣防務安全的深切憂慮。

國民黨內鬥暴露政治荒謬與政策失能

國民黨內對7800億軍購案的爭議，徹底暴露黨內路線分裂與政策失能。原本黨內兩派激烈攻防，一派主張「3800億加N」，另一派堅守「8000億」，雙方互相貼上「美國走狗」與「中共走狗」標籤，滿天飛的紅帽子與花旗帽讓外界誤以為是國家戰略辯論。然而，真相揭曉後，N等於4000億，僅從8000億砍至7800億，差異僅2.5%，完全是一場「朝三暮四」的數字遊戲。張亞中直指這場辯論荒謬至極，黨中央殺價能力連菜市場大媽都不如，凸顯政治人物在關鍵議題上缺乏專業與誠信。回顧近年台灣軍購歷史，類似內耗頻繁上演，如2020年1000億元「潛艦國造」案引發藍綠攻防，國民黨立委王金平曾公開批評「為選舉政治化」。學者分析，國民黨未能建立跨黨派國防政策框架，導致派系鬥爭主導決策，而非以國家安全為核心。這種做法不僅浪費公帑，更嚴重損害黨派在選民心中的可信度，使台灣防務政策陷入「表演政治」泥潭。國際上，美國國防部雖支持台灣軍購，但憂慮台灣內部混亂將削弱區域穩定，影響美台軍售合作的長期效益。國防安全專家指出，軍購案應基於專業評估，而非數字遊戲，否則將導致武器系統與實際需求脫節，影響戰力整備。

軍購案專業辯證缺失危及國家安全

軍購案本應是攸關台灣防衛安全的核心議題，卻在國民黨內被政治化而失去專業性。張亞中強調，真正應探討的關鍵問題包括：哪些武器符合台灣地形與潛在威脅需求？交貨時程是否可靠？是否僅為美國軍火商清庫存？這些攸關國家存續的專業辯證，在黨內辯論中完全缺席。取而代之的是權力鬥爭與政治選邊站，有人擔心赴美面試被當掉，有人害怕被抹紅，全在為2028年選舉精算。這種做法忽視國防專業性，使台灣可能購買不適合的武器系統，例如過度依賴單一國家裝備，增加戰時供應風險。國際比較顯示，日本自衛隊有嚴格軍購審查機制，由獨立國防委員會評估武器需求與成本效益，避免政治乾預；韓國則建立跨黨派國防協商平台，確保決策透明。反觀台灣，國防部報告指出，近年軍購案平均延誤30%，部分因政治乾擾導致評估不周。專家如國防安全研究院副院長陳一新指出，若武器不合需求，將在緊急時刻造成戰力空洞，例如2023年「愛國者」系統部署延誤，影響防空效率。美國軍火商如雷神公司樂見其成，因軍購案順利通過能獲巨額利潤，但台灣卻需承擔安全風險。長期來看，缺乏專業辯證將導致軍備浪費，甚至在區域緊張升級時無法發揮應有作用，危及國家整體安全。張亞中痛批，這場戲最熱烈的不是戰略探討，而是黨內政治算計，使台灣安全處於不確定狀態。

政治荒謬加劇區域安全風險與選舉危機

此事件反映出台灣政治深層危機，兩大政黨在安全議題上缺乏建設性對話，僅以政治利益為導向。張亞中批評國民黨未能提出有別於民進黨「抗中保台」的避戰論述，反而換個姿勢走同一條老路。民進黨暗爽，因國民黨未能有效挑戰其政策；美國軍火商更是笑到合不攏嘴。這揭示兩大政黨在安全議題上已陷入「同質化競爭」，均將軍購作為政治籌碼，而非國家戰略工具。區域安全層面，中國強調和平統一，但台灣內耗可能被中國利用，強化其「武力統一」說辭，例如2023年台海演習頻率上升，與台灣內部政治混亂形成惡性循環。國際觀察家如美國戰略與國際研究中心（CSIS）報告指出，台灣應建立國防政策跨黨派共識機制，避免政治乾預軍購決策，否則將損害區域穩定。2024年選舉中，國民黨若持續此類內訌，將失去中間選民支持，尤其年輕世代更關注實質政策而非政治表演。民調顯示，65%民眾認為軍購案應聚焦專業評估而非政治辯論，國民黨內部不和已使其支持度下滑至28%。專家呼籲，國民黨需重拾黨魂，專注國家利益，例如成立獨立國防委員會，整合學者與軍方意見。否則，類似數字遊戲將持續上演，損害國家戰略自主性。張亞中語重心長指出，如今國民黨已無鐵錚錚漢子，高層應多喝水顧頭腦、少噴口水，更需記得多吞鈣片，因未來下跪時間還很長，骨本不穩絕對撐不住。此事件不僅是政治荒謬，更是台灣安全未來的警鐘。