騰訊推寒假遊戲限玩令 未成年人每日僅開放1小時

騰訊遊戲近日公佈2026年寒假與春節假期未成年人遊戲時間管制措施，自2月5日至3月5日止，未成年玩家僅能在每日晚間20:00至21:00登入遊戲，且僅限週五、週六、週日及法定節假日，整個假期累計可玩時數上限約15小時。與此同時，騰訊「成長守護平台」啟動三項AI輔助功能小規模測試，包含AI遊戲週報、AI一鍵管控與家長AI助手，旨在降低家長監督成本、強化即時管理效能。此舉不僅延續中國大陸嚴格的防沈迷政策脈絡，更透過人工智慧技術將監管責任從企業端延伸至家庭場域，引發各界對於數位教養、個資保護與科技倫理的廣泛討論。

寒假限玩令時段縮水 未成年人僅15小時遊戲時間

每日1小時黃金時段 週末假日才能登入

根據騰訊遊戲官方公告，2026年寒假管制期間長達29天，但實際開放遊玩的日期僅有15天，且完全集中在週末與春節連假。這意味著未成年玩家平日無法登入任何騰訊旗下遊戲，包含《王者榮耀》《和平精英》等熱門作品。每日開放的20:00至21:00被業界稱為「黃金1小時」，家長與孩子必須在這短暫時段內協調遊戲時間，對於習慣分散遊玩的族群而言，無疑是重大生活習慣調整。

相較於2025年寒假同期可玩時數約18小時，今年縮減至15小時，顯示監管力道持續加強。騰訊表示，此安排是依據中國國家新聞出版署《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沈迷網路遊戲的通知》精神，企業僅能在法定節假日每日提供1小時服務。值得注意的是，「可玩時段」並非自動開放，家長仍需透過「成長守護平台」完成實名認證與監護設定，否則系統將預設為禁止登入狀態。

累計時數計算方式引發討論

公告中「約15小時」的模糊表述引發家長社群熱議。實際計算顯示，若扣除春節連假7天，剩餘週末僅8天，加上可能補班日的調整，精確可玩時數可能因年度行事曆變動而略有差異。騰訊客服回應指出，系統會依據教育部公告的放假安排自動更新時段，家長可隨時在平台查詢當年度精準時程。這種「滾動式調整」機制雖具彈性，卻也讓部分家長質疑資訊透明度不足，擔心孩子可能利用資訊落差規避管制。

AI管控工具三箭齊發 家長監督進入智慧時代

為緩解限令帶來的親子衝突，騰訊同步在成長守護平台測試三項AI創新功能，主打「看得到、管得動、問得到」三大訴求，標誌著遊戲防沈迷從「被動限制」轉向「主動賦能」。

AI遊戲週報：一覽無遺的遊玩軌跡

AI遊戲週報功能運用自然語言處理技術，自動彙整未成年帳號的登入時間、遊戲類型、消費紀錄與社交互動數據，每週生成視覺化報告。相較於過去僅提供原始數據，AI會主動標註異常行為，例如「連續三週登入時間集中於21:00後」「本週課金金額較上週增加300%」等警示，並提供趨勢分析圖表。家長無需具備數據解讀能力，即可快速掌握孩子遊戲行為模式，甚至能跨遊戲追蹤，涵蓋騰訊旗下超過200款作品。

測試用戶回饋顯示，週報確實能發現隱藏問題。一名北京家長分享，系統偵測到孩子使用祖父母身分證規避認證，並在深夜透過雲端遊戲服務登入，這類行為過去難以察覺。不過也有專家提醒，過度監控可能破壞親子信任，建議家長應將週報視為溝通工具而非監獄巡邏。

AI一鍵管控：手機秒調權限設定

AI一鍵管控功能簡化過去繁複的設定流程。家長可透過語音指令或文字輸入，例如「明天要考試，禁止所有遊戲」「春節期間放寬至2小時」，AI即自動理解語意並調整對應權限，無需逐款遊戲設定。系統還會根據孩子年齡、學校行事曆與家庭約定，主動推薦管控方案。例如偵測到國三生進入會考倒數100天，會建議啟動「衝刺模式」，全面暫停娛樂功能。

技術上，此功能整合騰訊雲AI大模型與遊戲API接口，指令回應時間縮短至3秒內。但初期測試也暴露問題：部分方言指令辨識錯誤、語意模糊導致誤鎖帳號等。騰訊承諾將持續優化語料庫，並開放家長設定「二次確認」機制，避免操作失誤。

家長AI助手：24小時親子教養顧問

家長AI助手突破傳統客服框架，不只解答防沈迷機制疑難，更延伸至親子溝通策略與數位教養知識庫。當家長提問「孩子偷用帳號怎麼辦」，AI不僅提供技術解決方案（如啟動人臉辨識登入），還會引導正向教養對話，建議「先理解動機，再共同制定規則」的溝通步驟，並推薦相關心理學文章。

這項功能背後連結騰訊與中國青少年研究中心合作建立的教養資料庫，涵蓋超過10萬筆案例。但最引發討論的是AI是否應介入家庭教育。上海師範大學教育學者李明指出，AI建議可能忽略家庭文化差異，「標準化教養配方」未必適用每個個案。此外，對話紀錄是否用於模型訓練、資料儲存地點等隱私問題，騰訊僅模糊回應「符合國家法規要求」。

政策背後的考量與爭議

防沈迷機制再升級 企業社會責任展現

騰訊此舉被視為回應中國官方「清朗」系列專項行動的最新佈局。自2021年防沈迷新規實施以來，遊戲企業面臨巨大合規壓力，騰訊曾因此損失數百億人民幣市值。透過AI工具強化家長參與，企業將部分監管責任轉移給家庭，既能符合政策要求，又可降低自身法律風險。數據顯示，2024年第四季騰訊未成年用戶時長已降至歷史新低，僅佔總時長0.3%，但社會輿論壓力不減反增。

值得注意的是，限令僅針對「騰訊帳號體系」，孩子仍可透過Steam、Epic等國際平台規避管制。騰訊坦言無權監管境外服務，但已與部分學校合作推廣「數位健康管理課程」，試圖從教育端建立自律意識。這種「圍內緩外」策略能否奏效，尚待觀察。

隱私保護與使用門檻 待解決的兩難

AI功能上線後，家長使用門檻不降反升的疑慮浮現。首先，所有功能需完成「雙向認證」，孩子與家長都需提交身分證件與人臉辨識，部分家庭因隱私考量拒絕啟用。其次，平台僅支援微信與QQ帳號綁定，對於使用其他登入方式的遊戲無法管控，造成管理漏洞。

更根本的問題在於數位落差。偏鄉地區家長可能缺乏智慧型手機或網路知識，無法有效運用AI工具，反而讓城市家庭獲得更嚴密監管，形成新的教育不平等。騰訊承諾將推出「長輩模式」簡化介面，並與地方教育局合辦免費工作坊，但資源投入規模與覆蓋率仍不明朗。

結語

騰訊此次結合時段限令與AI工具的雙軌策略，標誌著未成年人遊戲監管從「一刀切」邁向「精準化」新階段。然而，科技能否解決教養問題，抑或製造更多數位鴻溝，答案不在演算法，而在於家長是否願意將AI建議轉化為真誠對話。當企業以社會責任為名蒐集家庭數據，當孩子活在演算法評估的陰影下，我們需要的或許不只是更聰明的工具，而是對數位時代親子關係的深刻反思。未來如何平衡保護與自由、監管與信任，將是騰訊與所有利害關係人必須持續回應的課題。