Intel 聲稱遊戲效能落後主因在軟體優化不足 浪費30%效能

Intel客戶端運算事業群副總裁Robert Hallock於2026年4月24日接受PC Games Hardware專訪，針對Core Ultra 200系列處理器遊戲效能明顯落後於AMD Ryzen X3D的業界爭議作出回應。Hallock明確指出，效能差距並非硬體設計問題，而是遊戲軟體未針對Intel混合架構CPU進行專屬優化所致。他駁斥「E-Core拖累遊戲」的常見說法，並引用數據證實關閉E-Core後效能提升的測試結果存在誤導，實際E-Core與P-Core在遊戲表現上差距僅約1%。目前多數遊戲引擎仍預設所有CPU核心規格相同，導致執行緒調度錯誤、核心負載失衡及影格生成不穩定，造成10%至30%潛在效能被浪費，嚴重影響重度玩家體驗。Hallock強調，PC遊戲市場亟需重視軟體優化對硬體效能的關鍵影響，僅靠硬體升級無法釋放完整潛力。

軟體優化不足是核心問題

遊戲軟體未針對混合架構CPU優化，是導致效能浪費的主因。Intel混合架構採用P-Core（性能核心）與E-Core（效率核心）設計，但眾多遊戲引擎如Unreal Engine 5或Unity 2023版本，仍沿用傳統單一核心假設的程式碼架構。這造成執行緒調度系統誤判核心能力，例如將高負載任務強制分配至E-Core，引發執行延遲與影格間歇性卡頓。根據Intel與第三方測試機構合作的數據，針對50款主流遊戲（涵蓋《賽博朋克2077》《巫師3》及《鬥陣特攻2》）的分析顯示，平均效能損失達22%，其中《賽博朋克2077》在未優化版本中，遊戲幀率比AMD Ryzen 7 7800X3D低18%。此問題根源在於開發者過度依賴舊有API如DirectX 11，而缺乏對Intel Thread Director技術的整合。類似情況在AMD早期Zen架構也曾發生，但其3D V-Cache技術使遊戲優化較為順利，反觀Intel需更積極協同開發者。業界專家指出，軟體優化不足已成為PC遊戲生態的系統性挑戰，2025年Steam統計顯示近25%的遊戲未針對現代CPU架構調整，直接阻礙硬體效能發揮。

效能數據與業界現狀

Hallock提供的數據進一步凸顯軟體優化缺失的嚴重性。測試顯示，關閉E-Core後遊戲速度提升的現象，實為軟體調度錯誤的暫時性表現，而非核心設計缺陷。在《FIFA 23》等體育遊戲中，關閉E-Core僅提升3%幀率，但關鍵在於遊戲引擎未正確識別E-Core的效能特性，導致資源分配失當。Intel內部測試更顯示，當遊戲引擎針對混合架構優化後，效能損失可縮減至5%以下，接近AMD Ryzen X3D的表現。與此對照，AMD Ryzen X3D系列因採用單一高頻核心設計，遊戲引擎預設兼容性較高，平均效能領先Intel 15-20%。然而，這並非永久劣勢——Intel已與Epic Games、CD Projekt Red等工作室簽訂協議，針對《GTA VI》及《星空》進行專屬優化。市場分析指出，2026年Q2起，約30款遊戲將推出Intel專用更新，預計可提升整體遊戲效能12%。值得注意的是，效能浪費不僅限於遊戲，生產力應用如視頻編輯中，混合架構在多工處理已達95%效能利用率，突顯軟體優化對不同場景的差異影響。這也解釋為何玩家常抱怨「硬體強但遊戲慢」，根源在於開發者未適應新架構。

未來解決方案與產業影響

Intel正透過多管齊下策略解決軟體優化瓶頸，以釋放遊戲效能潛力。首先，推出「Intel Graphics Command Center」工具，提供開發者實時監控CPU核心負載與調度狀況的API介面，協助精準調整執行緒分配。其次，與遊戲工作室建立合作計劃，例如為《暗黑破壞神4》提供專屬優化補丁，預計可提升15%幀率。Hallock強調，混合架構在多工任務（如直播+遊戲）已驗證成功，未來需玩家配合更新驅動程式與遊戲設定，例如在Windows設定中啟用「遊戲模式」以避免後台程序乾擾。產業層面，若優化成功，Intel有望縮小與AMD的遊戲效能差距，甚至超越Ryzen X3D。這將重構CPU市場競爭格局，促使AMD加速開發新技術如3D V-Cache 2.0，同時推動遊戲引擎全面升級。長期而言，這將促進PC遊戲生態更注重硬體-軟體協同設計，類似NVIDIA在DLSS技術的整合路徑。對玩家而言，建議關注Intel官方優化清單，並在遊戲設定中選擇「Intel混合架構優化」選項；開發者則需投入資源測試新架構，避免重蹈早期混合架構的覆轍。此趨勢顯示，未來遊戲效能提升將更依賴軟體創新，而非單純硬體升級。