殺戮尖塔2開發團隊談平衡設計 先打造帥氣卡牌再讓玩家盡情玩壞

即將於2026年3月6日在Steam展開搶先體驗的卡牌構築Roguelike續作《殺戮尖塔2》，其開發團隊Mega Crit近日在Reddit論壇舉辦AMA問答活動，首度完整揭露系列作備受好評的平衡性設計哲學。開發者坦言，他們並非一開始就追求完美的數值計算，而是從「看起來很酷、玩起來很有趣」的直覺出發，再透過大量測試逐步打磨，甚至樂見玩家找出能將遊戲「玩壞」的強力組合。這場問答不僅回應了玩家對續作的各種疑問，更深入說明瞭如何維持初代自2017年搶先體驗以來所建立的高水準策略深度與重玩價值。

從直覺出發的平衡設計流程

Mega Crit首席程式設計師Jake Card在AMA中詳細說明，《殺戮尖塔2》的平衡流程基本與前作相同，核心步驟其實相當直觀且依賴手感。開發首先會構思「聽起來很酷、感覺很好玩的卡牌」，這個階段完全不考慮數值是否過強或過弱，重點在於機制是否新穎、視覺效果是否震撼、操作起來是否有爽快感。舉例來說，一張能讓玩家同時打出全部手牌的傳奇卡，或是能複製敵人能力的特殊技能，都是先從「這概念帥不帥」的層面發想而來。

確定概念後，團隊會憑藉設計直覺填入看似合理的初始數值，這個過程並非精密的數學運算，而是多年開發經驗累積出來的「感覺」。Card強調，這種做法的優點在於能快速將創意轉化為可遊玩的原型，避免過度分析導致想法夭折。接著由開發者親自遊玩，進行基本的合理性確認，確保機制能正常運作、沒有明顯漏洞。這個階段的重點是驗證「這張卡玩起來是否如我們想像般有趣」，而非追求數值上的絕對公平。

通過內部測試後，卡牌會交由專門的QA人員進行更密集的測試。Mega Crit每週都會推出包含新卡與既有卡牌調整的測試版本，持續觀察測試者的反應。評估標準分為兩個層面：一是主觀層面「這張卡到底好不好玩」，團隊會收集測試者的文字回饋、情緒反應與遊玩影片；二是客觀數據「包含該卡牌的牌組平均勝率，是否偏離整體平均值」。若數據顯示某張卡讓勝率過高或過低，或者主觀回饋普遍不佳，團隊便會進行微調甚至整體重製，然後再回到測試循環。這種反覆迭代的方式，讓平衡調整變成手工打磨的精細過程，同時考量了玩家情緒與遊戲體驗，而非單純的數字遊戲。

鼓勵玩家「玩壞」遊戲的開發哲學

最令人意外的是，Mega Crit並不害怕玩家破解系統，反而將其視為樂趣的重要來源。Card明確表示，團隊其實「希望」玩家能找到破壞遊戲的玩法。因為卡牌遊戲的核心魅力之一，正是發現設計者原本沒有預期的連動效果，並藉此打造出極度強大的組合。這種「突現性玩法」讓每次遊玩都充滿驚喜，玩家會覺得自己聰明絕頂，徬彿找到了遊戲的漏洞，而這種成就感是開發者刻意保留的空間。

不過Card也補充了重要的但書：如果某種組合強到讓其他策略完全失去意義，形成「唯一解」的局面，那麼共同創辦人Anthony Giovannetti就會出手進行他最喜歡的事情：削弱卡牌（nerf）。這句話雖帶點玩笑意味，卻精準反映出團隊對平衡的態度：允許強勢存在，但不讓單一解法壟斷遊戲。換言之，玩家可以盡情尋找強力combo，但一旦某個組合讓遊戲變成「有選這個才能贏，沒選就等輸」，開發團隊就會介入調整。

這種哲學在初代《殺戮尖塔》中已充分體現。遊戲中存在許多能打出爆炸性傷害的組合，例如利用「雙重釋放」搭配「核心電擊」形成無限迴圈，或是透過「惡魔之焰」配合「腐化」快速清場。這些組合確實強大，但並非每局都能湊齊，且往往需要特定遺物與卡牌配合，因此保留了其他策略的生存空間。開發團隊透過精準的削弱時機，確保遊戲長期處於「百花齊放」的狀態，這也是為何初代在推出多年後，社群依然活躍、討論熱度不減的原因。

數位遊戲優勢與Roguelike特性

相較於實體卡牌遊戲環境難以及時修正，數位作品的優勢讓《殺戮尖塔》系列能透過更新快速調整。初代在搶先體驗期間，便長期維持每週更新的「Weekly Patch」，從2017年到2019年正式推出，累積至Patch 56才完成完整版，可說是一款在玩家回饋中逐步完成的作品。這種高頻率更新模式讓卡牌平衡能即時反應社群發現的問題，某張卡過強？下週就削弱。某個職業太弱？兩週內獲得補強。這種敏捷開發模式在傳統實體卡牌中幾乎不可能實現。

Roguelike類型的特性也讓頻繁平衡調整較容易被玩家接受。由於每把遊玩都是全新挑戰，玩家對於「這次運氣不好沒拿到強卡」的容忍度較高，因為下一局又是新的開始。這種隨機性與重玩價值，讓開發團隊能更大膽地嘗試激進設計，即使某次更新出了差錯，玩家也不會像傳統競技遊戲那樣感到挫折，反而會期待下次更新帶來的新變化。這種良性循環成為系列得以持續最佳化的重要原因，也是續作敢於延續相同開發哲學的底氣所在。

引擎轉換挑戰與Godot開源優勢

除了平衡性話題外，AMA另一焦點是《殺戮尖塔2》從Unity轉移至Godot引擎的經驗。Mega Crit共同創辦人Casey Yano表示，Godot的節點式架構與Unity相似，轉換過程比預期順利，但開發期間仍遇到功能尚未完成的情況，團隊有時必須自行撰寫替代方案，或等待引擎更新。這種開源引擎的「成長痛」是開發者必須承擔的風險，但長遠來看卻帶來更大的自主性。

Jake Card則透露，團隊早期已將遊戲內容從Unity的Scriptable Object系統轉換為C#類別，並建立自動化測試工具。正因核心邏輯與渲染、輸入系統彼此分離，當決定改用Godot時，大量程式碼幾乎可以直接沿用，大幅降低轉移成本。這種前瞻性的架構設計，讓引擎轉換不至於成為專案浩劫，也證明瞭良好程式結構的重要性。

Card特別強調，Godot最大優勢在於開源特性，當遇到問題時可以直接檢視引擎原始碼，甚至修改自家版本「MegaDot」，避免陷入無法解決的技術死衚衕。對於2D遊戲開發而言，他認為Godot是值得強烈考慮的選擇。這種能深入引擎底層的彈性，對於需要高度客製化的卡牌遊戲來說尤其重要，例如實作特殊的卡牌動畫、複雜的狀態判定等，都能透過修改引擎達成，而不必等待官方支援。

模組支援與社群創作自由

至於模組（Mod）支援，開發團隊則表示目標很單純：《殺戮尖塔2》將盡可能讓社群能實現任何瘋狂點子。團隊將持續移除創作者遇到的障礙，直到玩家甚至能「把整個遊戲貼滿搞笑眼睛」為止。這句看似輕鬆的承諾，背後代表著高度的技術支援與開放態度。初代《殺戮尖塔》的模組社群相當活躍，從新增職業、卡牌到完全改變遊戲機制的總轉換模組應有盡有，開發團隊顯然希望延續並強化這股創作能量。

具體做法包括提供完整的模組工具、開放更多遊戲底層權限，以及建立友善的模組上架流程。團隊明白，玩家的創意往往是遊戲長壽的關鍵，許多初代最受歡迎的模組後來甚至影響了官方設計方向。透過降低技術門檻，讓不懂程式的美術設計師也能做出視覺模組，或讓企劃能輕鬆調整數值，將能激發更多元的創作。這種開放態度不僅能延長遊戲生命週期，更能建立更緊密的開發者與玩家關係，形成正向的創作生態系。

標籤：#殺戮尖塔2 #卡牌遊戲 #Roguelike #遊戲平衡 #Godot引擎 #模組支援